jeudi, 02 mai 2013 05:47

Comme un arrière goût de trahison

Après les élections de Février 2013, une grande partie des électeurs de Saint-Jory s’est posée une seule et unique question. « Mais pourquoi Mr Fourcassier et Mr Thiebaut n’ont-ils pas fait liste commune au second tour des élections ? » Même une responsable de la préfecture s’est interrogée sur cette situation inédite. Et puis, les langues se sont déliées, la vérité a surgi. Il est su de tous aujourd’hui que ce n’est pas Mr Fourcassier qui ne s’est pas associé avec Mr Thiebaut, mais bel et bien Mr Thiebaut qui a fait capoter volontairement les négociations. A ce moment là, est naturellement venu à l’esprit une seconde question, « pourquoi ? ». Là aussi, le temps a fait son œuvre, et la réponse se précise de jour en jour, ou du moins, de conseils municipaux en conseils municipaux.

 

Il y a eu quatre conseils municipaux et à aucun moment Mr Thiebaut n’a pris la parole, n’a émis d’avis, n’a interrogé ou n’a contredit Mr Miguel (contrairement aux membres des autres listes). Un membre de son équipe m’a même confié que, juste avant le conseil municipal sur le sujet de l’achat des terres de Sarlabou, il aurait demandé à Mr Thiebaut ce qui allait être voté, et s’est aperçu que Mr Thiebaut n’avait même pas lu en détail le sujet du jour. C’est vous dire le niveau d’implication. Mais depuis quelques semaines l’interrogation a fait place à la suspicion. Effectivement, lors du dernier conseil municipal, le maire de Saint-Jory, Mr Miguel et toute sa liste, ont voté un emprunt de 3.6 millions d’Euros pour financer des travaux dont le village se serait bien passé (je parle de l’emprunt et des travaux). Le conseil municipal a bien évidement été très animé, sauf que… Mr Thiebaut n’a, là non plus, ni posé de ni question, ni demandé de détails ni ne s’est opposé à Mr Miguel. Pire encore, et c’est là que la suspicion prend toute sa raison d’être, lui et sa colistière Christelle Servas ont voté le budget et par conséquent l’emprunt qui va avec. Certains Saint-Joryens ont attendu plusieurs jours, que la parution du ‘compte rendu’ de ce conseil municipal soit imprimé par la mairie, car ils ne croyaient pas les personnes qui leurs reportaient cette information, tellement elle était aberrante.

 

Ma réaction directe et sincère est: ‘comme un arrière goût de trahison’, car je pense aux personnes qui ont voté pour Mr Thiebaut afin de se débarrasser de Mr Miguel. Pour avoir fait du démarchage lors de cette campagne électorale, j’ai été frappé par le fait que certaines personnes aient même de la haine envers Mr Miguel. Et bien ces personnes qui ont mis Mr Thiebaut au conseil municipal ont voté ‘Miguel’ sans le savoir. Tout ce que fait ou ne fait pas Mr Thiebaut abonde dans le sens de Mr Miguel. Et si la réponse était là, juste en regardant les faits ? Et si, comme cela le laisse à penser, il y avait eu une entente entre Mr Miguel et Mr Thiebaut pour ces élections afin de faire barrage à Mr Fourcassier et son équipe ? Quelle contrepartie aurait demandé Mr Thiebaut ? De toute façon, tout finit par se savoir, ou alors par se voir. Mr Thiebaut a d’ores et déjà mis sa maison en vente sur internet, c’est surement pour aller ailleurs, nous verrons bien où il ira.

Pour ma part, moi aussi j’ai comme un arrière goût de trahison, mais pour des raisons encore plus innommables que celles invoquées, et cette liste, je l’ai quittée en courant. D’ailleurs, cela fait trois mois que ces élections sont terminées et je cours encore. Si vous saviez ce que c’est dur de rester objectif dans la retranscription des informations que je donne sur le site saint-jory.com, mais je me fais violence et j’y arrive, soyez en convaincus.

 

PELLEGRINELLI FREDERIC